Хозяйственный спор в суде по поставке электроэнергии. Адвокат в Минске – Крючков И.В. представлял интересы ответчика.

Истец обратился в хозяйственный суд Минской области с исковыми требованиями о взыскании суммы необоснованного обогащения в виде стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком  и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами .

В обосновании своих требований истец ссылался, на обстоятельство,  что ответчик подключил энергопотребляемое технологическое оборудование к сетям истца в обход собственного прибора учета потребляемой электроэнергии.

Адвокат по хозяйственным делам -  Крючков И.В. представлял  в экономическом суде интересы ответчика.

Экономический суд удовлетворил требования истца частично.

Стороны не согласились с решением суда и обратились в суд с  апелляционными жалобами на решение суда.

Апелляционная инстанция отменила решение, приняла к своему производству рассмотрение иска и вынесла новое решение, отказав истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, приняв за основу доводы адвоката Крючкова И.В., изложенные в отзыве на исковое заявление.

Истец обратился в вышестоящий суд с кассационной жалобой, но кассационная инстанция отказала истцу в удовлетворении жалобы, оставив решение апеляционной инстации суда без изменений.