Адвокат по наследственным делам – Крючков И.В. оказал юридическую помощь в подготовке и ведении гражданского дела в суде по иску о разделе совместно нажитого имущества
В исковом заявлении указано, что наследниками являются дочь, которая наследовала по завещанию своего отца, а также ответчица- мать наследодателя, поскольку она имеет право на обязательную долю. Наследственное имущество состоит из квартиры и автомобиля. Получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли в праве собственности квартиры и 5\6 доли в праве собственности на автомобиль . Составлено свидетельство (удостоверение) о государственной регистрации перехода доли в праве собственности на изолированное помещение- квартиру, доля в праве – 5/6. После получения свидетельства о государственной регистрации истец зарегистрировались в квартире, расположенной, поскольку проживает на данной жилой площади. Ответчица за коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не проживает, ее доля в праве собственности составляет 1/6 и является незначительной, не может быть реально выделена в натуре. У ответчице имеется в собственности квартира. Ответчица не имеет существенного интереса в использовании спорной квартиры. Истица не достигла соглашения с ответчицей о способе и условиях раздела общего имущества. Истица готова выплатить ответчице денежную компенсацию стоимости 1/6 квартиры и автомобиля.
В соответствии с ст.1080 ГК при недостижении наследниками соглашения о разделе наследства, в том числе о выделе из него доли одного из наследников, раздел производится в судебном порядке в соответствии со статьей 255 ГК.
В соответствии с ст. 255 ГК, если выдел доли в натуре не допускается законодательством или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, если доля соответствующего собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать его передать свою долю остальным участникам с выплатой ему компенсации. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Истица просила произвести раздел наследственного имущества:
1. Признать за ней право собственности на изолированное помещение – квартиру. В счет компенсации стоимости 1/6 доли в праве собственности на данное изолированное помещение взыскать с истицы в пользу ответчицы денежную сумму.
2. Признать за истицей право собственности на автомобиль. В счет компенсации стоимости 1/6 доли в праве собственности на данный автомобиль взыскать с истицы в пользу ответчицы денежную сумму.
3. Взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате оценки рыночной и оценочной стоимости квартиры , оценки автомобиля, и оплате юридической помощи. в интересах малолетней.
Адвокат Крючков И.В. – представитель истицы убедил ответчицу заключить мировое соглашение, по которому признано право собственности за истицей на квартиру и на автомобиль, а ответчице выплачена компенсация стоимости, указанная в исковом заявлении, а также ответчицей возмещены расходы в полном объеме.
Суд утвердил мировое соглашение, которое было исполнено по всем условиям.
Ваш запрос отправлен.Наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время!
Предлагаем подробную информацию по продукции: