+375 (17) 286 05 16,

+375 (29) 717 98 49,+375 (29) 650 64 46,

+375 (29) 672 30 01, +375 (29) 628 84 39

Оспаривание договора займа по безденежности

За юридической помощью ко мне обратилась К., к которой был предъявлен иск о взыскании весьма внушительной суммы по договору займа и неустойки за просрочку возврата денег. К. рассказала, что истец – это индивидуальный предприниматель, с которым у нее был заключен договор на выполнение ремонтных работ в квартире в новостройке. По предложению данного ИП оплата за работы ею должна была производиться в рассрочку, но для гарантии оплаты им же было предложено заключить с ним договор займа, где в качестве суммы долга будет указана стоимость его работы. К., будучи молодой и неопытной в денежных вопросах девушкой, подписала данный договор. Передачи денег в долг от ИП ей не производилось. Но ремонтные работы выполнялись некачественно, требовали полной переделки, и после выплат в несколько месяцев К. перестала платить этому горе-строителю. Данный же гражданин, несмотря на невыполненные ремонтные работы, предъявил к К. иск о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки, которая также была в договоре предусмотрена.

К ИП я подготовила встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным по безденежности и он был предъявлен.

В суде адвокату предстояла тщательная работа по гражданскому делу по сбору, представлению  доказательств и их исследованию, исследованию показаний истца, который их менял каждое судебное заседание и которые не согласовывались с другими доказательствами по делу. Другие доказательства указывали на то, что истец неправдив. Но тем не менее суд удовлетворил его иск, взыскав сумму долга и отказал К. во встречном иске. 

Была подана кассационная жалоба К. на решение суда, также прокуратура не согласилась с вынесенным решением и предъявила в свою очередь кассационный протест. Решение суда первой инстанции было отменено. И только при повторном рассмотрении дела, после исследования доказательств по делу, суд установил, что денежные средства по договору займа не передавались, и отказал истцу в иске, удовлетворив иск К. о признании договора займа незаключенным по безденежности.

 

Адвокат в Минске Федосенко Надежда Васильевна.

x

запрос отправлен

Ваш запрос отправлен.Наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время!


Предлагаем подробную информацию по продукции: